El derecho penal internacional actual ("DPI") sufre de al menos cuatro defectos bastante graves. Primero, como punto de partida, el concepto y significado de DPI en sus diferentes variaciones debe ser clarificado ('la cuesti¢n del concepto y significado'). Segundo, la cuesti¢n de si y c¢mo puede existir el poder punitivo a nivel supranacional sin un soberano ('la cuesti¢n del ius puniendi') debe ser respondida de manera satisfactoria. Tercero, la funci¢n o prop¢sito global del DPI, en oposici¢n al derecho penal nacional ('la cuesti¢n de la funci¢n global'), debe ser explicada de manera m s convincente. Cuarto, los fines de la pena en el DPI, en oposici¢n a los fines tradicionales discutidos en el derecho penal nacional, deben ser elaborados ('la cuesti¢n de los fines de la pena'). Hay una relaci¢n en parte vertical y en parte horizontal entre estas cuestiones. Por ejemplo, es imposible reflexionar sobre el ius puniendi, sobre la funci¢n global y sobre los fines de la pena sin haber clarificado primero el concepto de DPI. Adem s, un tratamiento de la funci¢n global y de los fines de la pena parece que tiene
