Dentro del campo de estudio de la "Geografía regional", este trabajo hace un análisis epistemológico por un lado; y de investigación contextual sobre realidades contrastantes con la información difundida por organismos oficiales, y de la cual se nutren distintos geógrafos al plasmarla directamente, sin rigor crítico y sobre todo, acorde a la relatividad de cada zona. Se examinan limitaciones de esos trabajos (reproductores estadísticos), ligados a la lógica neopositivista, difundiendo generalidades en regiones como la Pampeana (y períodos de tiempo extensos; omitiendo procesos); por cierto, heterogénea en su interior. De esa forma, mediante una teoría alterna, este trabajo pone a la luz particularidades del Noroeste Bonaerense, ejemplificando el caso con problemáticas derivadas de una sojización tardía, agravadas por 17 años de inundaciones (con relevantes endeudamientos de pequeños y medianos productores, descapitalizaciones y éxodo a condiciones inferiores de vida; impactando en comunidades del interior). Se exhiben nuevos actores económicos, intangibles a la lógica neopositivista, pero tangibles a la teoría aquí propuesta; clarificando así los verdaderos ganadores y perdedores.
