Aunque los ensayos cuasiestáticos (CE) son los más fáciles de llevar a cabo, son limitados para proporcionar información acerca del comportamiento dinámico de especímenes que se someten a cargas sísmicas. En este libro se compara el desempeño de 12 muros de concreto reforzado para vivienda: 6 muros prototipo ensayados bajo carga CE cíclica y 6 muros ensayados en mesa vibratoria. Las variables estudiadas fueron la geometría del muro, la cuantía de acero en el alma, el tipo de refuerzo en el alma y el método de ensayo. A partir de la respuesta medida, se encontró que las propiedades de degradación de rigidez y de resistencia dependen de la velocidad de aplicación de carga, los mecanismos de resistencia asociados al modo de falla, la fatiga de bajo número de ciclos y los valores acumulados de demanda de desplazamiento y de energía disipada. Por tanto, los datos obtenidos a partir de ensayos CE cíclicos no siempre se pueden considerar como un límite inferior conservador de la capacidad. Para correlacionar la respuesta sísmica medida durante ensayos dinámicos y ensayos CE cíclicos, se proponen modelos de degradación de rigidez y de resistencia, así como un modelo de daño.
