Todavía existe un debate entre los eruditos sobre si el libro de Ester es histórico o no. Este debate está formado por dos grupos que afirman sus argumentos: quienes están en contra y quienes están a favor de la historicidad. En este caso, se investigará para conocer cuál de los dos grupos tiene razón. El investigador se propone: primero, a través de los textos examinados, comparar cada versión, analizando las palabras extranjeras existentes en el libro, así como la estructura literaria. Segundo, corroborar las evidencias históricas y arqueológicas a través de las fuentes extra-bíblicas, con el relato bíblico. Tercero, examinar los argumentos de los eruditos modernos sobre a la historicidad del libro. Muchos eruditos creen que el libro de Ester es una ficción. Otros creen que el relato es real y, por lo tanto, histórico. La hipótesis presentada en este trabajo es que el relato presentado en el libro de Ester puede ser histórico, a pesar de que puedan existir algunos elementos que aparentan ficción.
