El presente trabajo de investigación tuvo por objetivo analizar los discursos sobre las mujeres de tres organizaciones feministas de La Plata- Las Azucenas, Malas como las Arañas y Pan y Rosas- para determinar si impugnan, legitiman o negocian los discursos hegemónicos en relación a las mujeres y, a su vez, reconocer las diferentes estrategias que en definitiva construyen distintos feminismos. Asimismo, se realizó una reseña de los discursos hegemónicos en relación a las mujeres que tienen la religión, la ciencia y la filosofía clásica. En base a esto, se obtuvieron diferentes categorías analíticas que fueron utilizadas para orientar las entrevistas.La utilización de la entrevista semiestructurada como herramienta metodológica permitió obtener estos datos y, a su vez, reconocer qué discursos de las tres organizaciones de mujeres impugnan estos discursos hegemónicos y cuáles los legitiman o negocian.
