Este trabajo no pretende ofrecer una nueva teor¡a de delimitaci¢n entre dolo e imprudencia o entre cualquier de las otras parejas de t‚rminos debatidos que se sume a las ya existentes, sino que trata de fundamentar, primero, que tal delimitaci¢n es imposible, y segundo, que las desiciones materiales que en cada caso se encuentran detr s de los intentos de delimitaci¢n la determinaci¢n de los presupuestos de la imputaci¢n subjetiva: la fijaci¢n del momento del en que el hecho deber ser punible; el reparto de responsabilidades entre los diversos intervinientes en el delito, o el adecuado tratamiento de la vida en sus diversas fases, p. ej.- deben abordarse con un instrumental adaptado al problema com£n.iter criminis en que el hecho deber ser punible; el reparto de responsabilidades entre los diversos intervinientes en el delito, o el adecuado tratamiento de la vida en sus diversas fases, p. ej.- deben abordarse con un instrumental adaptado al problema com£n. Introducci¢n Acerca de problemas irresolubles I. Vaguedad, gradualidad y paradoja Sorties II. Soluciones a la paradoja a. Teor¡a epist‚mica b. Sup
