SÁNCHEZ ESPARZA, MARTA ; ORDÓÑEZ PÉREZ, ANA BELÉN
Si el 60% del contenido de un Telediario tiene relación con la Justicia, este libro hacía mucha falta a periodistas y abogados. Escrito por una periodista de acreditada experiencia, Marta Sánchez, (EL MUNDO) y por una experta abogada, Ana Belén Ordóñez (LEY 57 ABOGADOS), aporta el modo de interpretar lo que vemos cada día, e incluso usarlo en la defensa
Derecho y medios de comunicación van de la mano, pero en una relcación a vaces tormentosa.
El 60% o más del contenido de las noticias diarias tienen relación con el mundo del derecho. La crónica de sucesos es cada día más amplia, pero no siempre lo que se ve, se escucha o se lee en los medios corresponde con una sentencia de culpabilidad.
La reciente Directiva 2016/343, de 9 de Marzo, de la UE, sobre presunción de inocencia, se incorpora al teexto como medida de interpretación y guía de actuación.
Prólogo del Excmo. Sr. D. Frncisco Arroyo Fiestas. Magistrado del Tribunal Supremo.
Contenido
INTRODUCCIÓN...
JUICIOS MEDIÁTICOS..
Primeras y últimas versiones.
MARCO LEGAL DEL PERIODISMO EN LOS TRIBUNALES..
LOS MEDIOS, FABRICANTES DE VERSIONES..
La objetividad no existe..
Un relato judicial mediatizado..
LA CORRUPCIÓN EN ESPAÑA Y SU REFLEJO INFORMATIVO...
La corrupción coloniza los medios.
El fenómeno de la corrupción urbanística..
El fenómeno de la corrupción en la Costa del Sol
El fenómeno Malaya..
PRINCIPALES ENCUADRES PERIODÍSTICOS ANTE LOS ESCÁNDALOS DE CORRUPCIÓN...
Encuadre de personificación..
Atrapados en un personaje..
La rosificación del proceso y la picaresca..
Encuadre de reacción popular.
Encuadre del ‘Botín conquistado’
Encuadre comparativo..
Encuadre de corrupción generalizada..
Encuadre de depuración de responsabilidades.
FUENTES, VERSIÓN PRELIMINAR Y ESTIGMATIZACIÓN...
El problema de las fuentes.
La hipótesis de partida..
Las expectativas.
El proceso de estigmatización..
PRESUNCIÓN DE INOCENCIA . MARCO LEGAL Y RESPUESTA DE LOS TRIBUNALES.
1.- LA DIRECTIVA 2016/343 DE LA UE, DE 9 DE MARZO DE 2016.
2.- EN ESPAÑA. EXPERIENCIA EN CASOS RELEVANTES.
I.- La motivación del veredicto. Un caso excepcional.
Caso Wanninkoff y repetición del Juicio
II.- Caso “niños de Córdoba”.
III.- CASO "MALAYA"
3.- EN EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL.
4.- PENA DE BANQUILLO. STS SALA 2ª 25.1.2010
5.- JUICIOS PARALELOS. LA INFLUENCIA DE LA INFORMACIÓN SOBRE LA SENTENCIA. Sentencia del Tribunal Supremo, Sala 2ª, 29 de Septiembre de 2010.
Bibliografía..
Trabajos citados.
